研究生论文评阅是一项重要的学术活动，评阅意见的质量直接影响论文的修改和完善。以下是撰写一份高质量研究生论文评阅意见的技巧：

研究生论文评阅意见的撰写技巧

1. 仔细阅读论文

仔细阅读是评阅论文的基础，评阅者应认真阅读论文全文，对论文的结构、内容、论证、写作水平等方面有总体了解。

2. 清晰明确

评阅意见应清晰明确，指出论文的优点和不足，并提供具体、可操作的修改建议。避免使用含糊不清或泛泛而谈的语言，使作者能够明确了解需要改进之处。

3. 建设性批评

评阅意见应以建设性批评为主，指出论文的不足之处，但同时也应肯定论文的优点。评阅者应避免人身攻击或过分严厉的批评，而应以积极的态度帮助作者改进论文。

4. 专业术语

评阅意见应使用专业的术语，以便作者能够清楚理解。避免使用过于学术或过分通俗的语言，使评阅意见具有学术性和可读性。

5. 指出引文错误

论文中如果有引文错误，评阅者应指出具体错误，并提供正确的引文方式。对于抄袭或学术不端行为，评阅者应予以明确指明。

6. 格式规范

评阅意见应采用规定的格式，包括抬头、引言、评语、修改建议、总结等部分。清晰的格式使评阅意见易于阅读和理解。

7. 适当的长度

评阅意见的长度应适当，既要全面反映论文的质量，又要避免冗长拖沓。一般来说，一份完整的研究生论文评阅意见应在 500-1000 字左右。

8. 及时反馈

评阅者应及时将评阅意见反馈给作者，以便作者尽快修改和完善论文。适当的反馈时间有助于论文的顺利完成。

示例：

研究生论文评阅意见

引言

感谢作者提交的题为“网络时代信息传播的影响”的论文。论文总体质量较好，内容丰富，论证清晰。

优点

1. 论文对网络时代信息传播的影响进行了深入分析，观点明确，论据充分。 2. 论文结构清晰，引言、正文、结论衔接流畅，论证逻辑严谨。 3. 论文写作水平较高，语言简洁明了，引文准确规范。

缺点

1. 论文在讨论网络时代信息传播的负面影响时，论证稍显薄弱。 2. 论文部分段落冗长，影响了阅读的流畅性。 3. 论文在参考文献的引用上存在一些不规范之处。

修改建议

1. 加强对网络时代信息传播负面影响的分析，提供更具说服力的论据。 2. 精简冗长的段落，使论文更加紧凑。 3. 仔细核对参考文献，确保引文准确规范。

总结