管理的三种模式
企业管理模式一般分为三种_论企业管理模式的重要性
企业管理模式一般分为三种_论企业管理模式的重要性
企业管理模式一般分为三种_论企业管理模式的重要性
管理的三种模式,管理存在我们生活中的方方面面,尤其是在职场当中,对于管理是比较的严格的,对于管理也有一定的规范和做法,不同的场合采用不同的方法,以下管理的三种模式。
管理的三种模式1
三种管理模式:自上而下式,自下而上式,承上启下式
自上而下式,典型的美式管理,上级扮演指挥官角色,精英主义盛行,知识书面化,命令与指示,极端强调标准化。优点是逻辑性强,系统性好;弱点是,高度依赖高层管理者,下属聪明才智发挥不足。
自下而上式,典型的日本式管理,自主式管理,自主改善,自我进化,员工是企业的内部创业者,知识蕴藏在个体身上。优点是全员改善,自动自发,自我进化;缺点是要求员工队伍高度稳定,有很强的家文化属性,耗时,协调个体活动成本高。
承上启下式,团队,书面规则与动手经验相结合,知识储存在组织内。组织结构是层级体制与任务小组相结合。优缺点比较平衡。
企业的管理,没有美式自上而下那种高度的契约关系与严格的标准化,也没有日式自下而上那种稳定的员工关系,全员的自动自发,自主改善,进化。结合多年管理实践与咨询经验,从实际出发,我认为企业比较适合承上启下的管理模式。间于美日之间的文化,既有的权威,也有员工的能动空间;
既有标准化的书面知识,也强调以体验为中心的暗默知识;既有明确的层级体制,也有跨部门的任务小组!这是一条适应范围更寛广的可行的管理出路!
管理的三种模式2
公司管理模式都有哪些
1、金字塔管理模式
金字塔型组织是一个层级严格的三维三角金字塔,上、中、基层分级管理,是传统生产公司常见的组织形式。
在经济时代,这种结构在稳定的环境下,在生产力相对落后的阶段,在信息相对封闭的时代,是一种很好的组织形式。组织简单,权责明确,组织稳定,决策迅速,指挥统一。
2、学习型组织管理模式
学习型组织是一种扁平的圆锥形组织结构,没有金字塔边缘和等级。
管理者和被管理者之间的界限不再清晰,公司公司管理的组织结构被弱化,使个人或部门在一定程度上拥有相对自由的空间,可以有效解决公司内部的沟通问题。
因此,学习型组织使公司面对市场的变化,不再是机械的、僵化的,而是“移动的”。
3、制度化管理模式
所谓制度化管理模式,就是根据特定的条约和规则,对员工的行为和工作进行约束和规定,从而促进公司管理。
它是一种与温情管理模式相对的公司管理模式。如果温暖倾向于人际关系,那就是制度化。这种模式具有规则性、合理性、结构合理、管理规范、模式科学等优点。
但它也有一些缺点,如缺乏情感交流,僵化和单一。该模式适用于公司的初创期和发展期。
4、项目管理模式
项目管理是在项目管理逐步深入的基础上发展起来的,是指在一定的条件和资源下,通过一系列方法和手段,对所有项目进行有序有效的管理活动,优化被管理项目的过程。
项目管理在企业管理中的应用改变了过去传统的管理理念。
5、“三化”管理模式
通过建立战略愿景管理、工作职责划分、薪酬设计、绩效管理、、全员培训、员工职业生涯规划等七大体系,完成企业的系统化、规范化、整体化管理,适合稳定的经营形式。
优点是底层逻辑扎实,层次清晰,相对明确。更重要的是,标准模板使其分支或能够简单,降低了扩展的难度。
6、式管理模式
式管理的倡导者曾仕强认为,应该用的管理哲学来恰当地运用西方现代管理科学,充分考虑的文化传统和心理行为特征,以取得更好的管理效果。
式管理其实就是合理化管理,强调管理是自我完善的过程。
公司管理模式的定义及重要性
1、定义
公司管理是通过有组织有的对公司经营进行科学合理的、运作、组织生产、调控各环节运作、激励和员工,实现有限的物力、人力、财力和有限资源条件下的合理分配,帮助公司限度地实现生产目标和发展预期的一种公司活动。
良好的公司管理,不仅需要管理者具有正确的管理意识,还需要具备敏锐的市场洞察力,并且需要在公司内部建立起一整套良好的管理运作体系。
2、重要性
良好的公司管理能够帮助公司更好地利用有限资源完成更大范围内的'生产与创造活动。
良好的公司管理能够帮助公司内部员工之间形成良好的工作氛围。
良好的公司管理能够帮助公司更好地调配人员职务和分工,帮助员工发挥自身工作优势。
良好的公司管理能够帮助公司形成良好的公司文化,从而在市场竞争当中树立更加令人信服的公司形象,进而获得市场竞争的优势地位。
管理的三种模式3
四种典型的管理模式有哪些
a指挥式(命令式)
若你要去完成一项极其复杂的工作,而部下又经验不足,缺乏主动,但又必须按时完成,时间紧迫,适合的方式就是命令型的管理模式。你需要向员工解释有那些工作需要去做,告诉员工怎么去做,及时发现部下的困境,关心工作进展。但是切忌陷入过度沟通的陷阱,即过多解释可能会浪费时间,打乱工作程序。
沟通特点是自上而下的单向模式。 这种管理模式的高明之处在于,作为上司你要毫不犹豫地将有关决策迅速而准确地传达下去,奖勤罚懒决不手软。管理者目标明确,并且能够控制整个进程,对终结果承担所有。
b教导型(指导型)
若部下比较主动且具有较为丰富的工作经验与热情,你可以选择指导型模式。你可以花时间与部下沟通,以友好的方式向他们详细地说明工作性质,并帮助员工理解工作并实现目标。教导式管理的功效是帮助部下热爱他们的工作。为了提高能力给予持续的指导,为了避免热情下降而强化支持,
同时,上司有义务帮助员工实现个人远景,给予员工真诚的赞赏,明确的反馈。沟通的特点是自上而下为主,也会采取其他的沟通方式。 这种管理方式的特点是,上司大权在握,但是非常重视收集、分析并整合部下的建议或意见,在此基础上才做出决策。管理者必须充分利用部下的聪明才智,同时又能控制过程与结局。
c支持式(扶持式)
若部下对所要求的技术熟知,而你与部下的关系又较为密切,此时合适的管理方式是支持式的管理模式。作为上司,你需要经常赞赏部下良好的工作表现与绩效,与部下一起讨论问题,倾听部下的“心声”,共同“脑力激荡”,寻求改善方案。
尤其高支持行为对于重新获得彼此的信任与信心、保持热情将有很大的益处。沟通方式是自下而上的模式。 与上述两种管理模式不同之处是,权利与的转移。部下与上司分担,部下视上司为教练。上司基本上以培养部下解决问题的能力为己任,积极倾听,适时提供援助,共同分享成功的喜悦。
d授权式(委托式)
一旦你与部下的关系非常密切,而且他们能够且有效的工作,此时,你可以大胆、放心地让员工自己去做。也就是说,你可以选择授权型的管理模式。对于具有一定成熟度的员工,你应该让他们承担重要职责,与其他同事共享成功,培训其他员工,共同讨论公司愿景,让其参与上层决策。
这种管理模式的特点是尊重并欣赏部下的能力与观点,上司应该寻找合适的部下,向他们授权。不仅给予他们权利,更应充分的培养他们的能力,即所谓的既要授权又要灌能。如果你能真正做到既授权又灌能的话,那么你不仅提高了管理效率,提升部下的能力,更为公司创造了人力财富。
三种管理模式
三种管理模式,所谓的公司管理模式是指公司对下属企业基于集分权程度不同而形成的管控策略。公司职能定位决定管控模式,管控模式必须与公司职能定位相适应。下面分享三种管理模式。
三种管理模式1
一、运营控制型
1、管控的主要内容和特点
采用此种管控模式的,其总部作为经营决策中心和生产指标管理中心,追求主要经营活动的统一和优化。对下属单位的源进行集中控制和管理。总部从战略规划制定到生产经营活动或具体业务的执行几乎什么都管。统一战略规划、统一采购、统一分配、统一销售、统一调度、统一人事管理是该种模式的常见管控做法。在该种模式下,总部高度集权。
2、总部的职能和规模
由于的各种职能管理非常深入,为了保证总部能够正确决策并能应付解决各种问题,总部的职能人员的人数会很多,规模会很庞大。这种模式可以形象地表述为“上是头脑,下是手脚”。
3、企业
这种模式比较适用于各下属单位中业务性质具有较高相关性的钢铁、电力等企业,比如我国的华电、兖矿、首钢,1984年以前的IBM公司采用的就是这种管控模式。
二、财务控制型
1、管控的主要内容和特点
采用财务控制型管控模式的,其总部作为投资决策中心,以追求资本价值化为目标,管理方式以财务指标考核、控制为主。主要特点是母公司将注意力集中于财务管理和的功能。下属单位每年都会被给定各自的财务目标,母公司关注的是下属单位的盈利情况和自身投资回报、资金的收益,对子公司的生产经营不予过问,只是评价财务业绩表现。在该种模式下,总部高度分权。
2、总部的职能和规模
总部只负责的财务和资产运营、的财务规划、投资决策和实施,以及对外部企业的收购、兼并工作。由于总部主要负责资产或资本运作,因此总部规模较小,也不向下属单位提供共享服务,职能人员主要是财务管理人员。这种管控模式被形象地表述为“有头脑,没有手脚”。
3、企业
在实行这种管控模式的中,各下属单位行业或业务相关性可以很小。如经营多项业务和遍布多个的和记黄浦、摩根、洛克菲勒等资本运作性企业财团通常采取此种模式。
三、战略控制型
1、管控的主要内容和特点
采用战略控制型管控模式的企业,总部作为战略决策和投资决策中心,以追求公司总体战略控制和协同效应的培育为目标。管理方式通过战略规划和业务体系进行。总部负责审批下属单位的战略规划/和预算,再交由下属单位执行。战略控制型的管控模式是集权与分权相结合、相平衡的管控模式,强调程序控制。
2、总部的职能和规模
总部主要负责整体的战略规划、财务和资产运营。总部规模并不大,主要集中在进行综合平衡,提高综合效益。如平衡各企业间的资源需求、高级主管的培育、品牌管理、佳经验的分享等。这种模式可以形象地表述为“上有头脑,下也有头脑”。
3、企业
目前世界上大多数公司都采用或正在转向这种管控模式,典型的企业如英国石油、壳牌石油、飞利浦、IMB、的海尔和华润。
三种管理模式2
1、财务管控型
下属企业业务相关性一般很小,由于业务相关性小,企业只好将主要注意力集中在企业的财务管理及其功能上,因此,企业总部一般被设计成投资决策中心。其管理手段,主要是通过考核下属单位重要财务指标,来追求企业资本价值的化或企业财务的快速增长。
2、战略管控型
下属企业业务相关性高,公司通过企业战略管控来实现企业的财务目标,因此,企业总部通常被设计成战略决策中心和投资决策中心。其管理手段,主要是通过考核企业经营的重要举措以及重要的财务指标,来追求公司战略目标的实现和财务指标的快速增长。在企业管控实践中,公司战略管控根据集分权程度不同,又被划分为战略指导型和战略实施型,前者偏重于分权,而后者偏重于集权。
3、运营管控型(又称作管控型)
下属企业业务相关性很高,总部从战略规划制定到实施几乎什么都管,公司通过制定公司战略,统一和优化企业资源,统筹经营,控制公司战略实施,直接管理企业的生产经营活动或具体业务。因此,企业总部不仅是经营决策中心,还是生产指标控制中心。其管理手段,主要是通过严格审核分析企业所有财物指标和经营表现,来追求企业经营目标的实现和企业的快速成长。
三种管理模式3
在市场生态中,企业形态沿着产业价值链不断演变,经历了股东价值形态(形如三角形)、精英价值形态(形如梯形)、客户价值形态(形如链形)、利益相关者价值形态(形如圆形)等四种典型组织形态,实现了从低级组织形态向高级组织形态进化。其中,精英价值形态就是人们常说的“金字塔”形,也是传统企业形态,利益相关者价值形态是工业4.0时代的产物,尚未到来,而客户价值形态则是新商业时代的佳企业形态,也称之为新组织。从精英价值形态迈向客户价值形态,就是人们常说的传统企业转型迈向新组织,这是企业进化过程中的分水岭,是一次质的飞跃,企业转型恰恰处于这个阶段。
企业形态进化规律
不同企业形态,有不同管理模式,企业形态与管理模式相得益彰。如果截取精英价值形态迈向客户价值形态这段进化历程,就有三种不同的管理模式。其中职能型结构、职位管理基础、产品管理机制就是传统管理模式特点,我称之为传统企业“三支柱模型”,几乎在所有传统企业中都能找到“三支柱模型”的身影,这也是判断是否传统企业的标准。
未来的新组织将具有客户价值形态的特征,其管理模式特征也有“三支柱模型”,但此“三支柱模型”非彼“三支柱模型”:流程型组织结构、能力管理基础与流程管理方式,在西方一些先进企业中都能找到新“三支柱模型”的身影。
转型企业则兼有前后两种管理模式的特点,我称之为“三引擎模型”:矩阵型组织结构、项目管理方式与二元管理基础(职位管理与角色管理),所谓“引擎”是指动力来源,由于传统企业很难一步到位,只能通过“三引擎”实现有序转变,在但凡摆脱“传统”标签的.企业都有“三引擎模型”的身影。
管理模式演变规律
传统企业的“三支柱模型”
如果把传统企业进行解构,就会发现其内部都有“三支柱”:职能型组织结构、职位管理基础、产品管理方式,这是一种纵向的管理模式,这种管理模式让传统企业形如“金字塔”,这种案例数不胜数。
传统企业的“三支柱模型”
职能型结构为“金字塔”搭建起主体框架,特点是企业形态由不同的职能部门构成,这是企业内部“分工”与“协作”的结果,分工越细,部门设置越多,企业规模则越大。单体企业一般采取直线职能型,企业则多采取事业部型,因为事业部在企业中承担着某种特定职能,也是职能型结构的一种形式,各部门通过职能型结构共同进行价值创造。
“职位”为构建“金字塔”的提供基础材料,所有管理机制均建立在“职位”基础之上,责、权、利均配置在“职位”上,所有的“金字塔”都是由“职位”一砖一瓦构建而成。“职位”一旦设置,轻易不会变动,这也是“金字塔”为何如此稳定的原因。随着“职级”不断增加,“金字塔”就会变得巍峨耸立。职位管理让每个人都能各司其职,一旦“人岗匹配”,传统企业就会像机器一样精准、高效。
产品管理为“金字塔”设计出了基本运营秩序,这种方式是围绕产品生命周期展开,对产品的规划、开发、生产、营销、销售和支持等环节进行的一系列管理活动,目标为了是实现产品价值化。产品管理方式能够使企业进行大规模、标准化的生产,企业规模能够迅速扩大。产品管理虽然让企业在产品的质量、数量上都有大幅度提升,但也容易导致产能过剩。
有主体框架、有基础材料、有运行秩序,“金字塔”即基本成形。在传统企业发展过程中,“三支柱”可谓居功至伟,不仅使企业从“游击队”变成了“正规军”,而且把企业推进了高速通道。
新组织的新“三支柱模型”
未来的新组织,也有“三支柱模型”:流程型结构、能力管理与流程管理机制,这是一种横向的管理模式,因此形如“链”,西方一些企业已经具备这种特征。
新组织的“三支柱模型”
流程型结构不仅让企业扁平,而且形如“链”,众多的“链”组合在一起就能够组成一个平台或生态。流程型结构特点是能够根据市场变化,通过增减业务流程而改变组织规模,极大的提高了灵活性。在企业内部,部门与职位开始消失,没有了“部门墙”“职位墙”,出现了众多类型的创新团队,业务流程把这些团队有机的集成在一起,流程管理让新组织内部真正实现了无边界。
能力管理也可以称为角色管理,角色管理基础体现了“人”与“工作”的统一性,管理制度直接建立在“角色”上,当“工作”随着市场变化而变动时,“人”也随之能够即时改变,极大提升了企业应对市场的反应速度,企业运行变得灵活高效。
流程管理是一种集成化、系统化的管理方式,所谓“集成化”即任何流程环节都能替换更新,实现“即插即用”;所谓“系统化”即在流程环节之间能够“无缝对接”,融为一体,生态链的管理就是流程管理的具体体现。很多传统企业认为已经实施了流程管理,其实不然,传统企业中的流程管理只是披着流程管理外衣的产品管理而已。
从新“三支柱模型”不难看出,其实是对旧“三支柱模型”的一种,这种性导致传统企业不可能立刻转变为新组织,必然要经历一个转型阶段,转型企业的管理模式必然具有两种管理模式的特点。
公司管理分几种模式
公司管理分几种模式?未来的企业管理的目标模式是以制度化管理模式为基础,适当地吸收和利用其他几种管理模式的某些有用的因素。那么公司管理分几种模式呢?以下是几种常见的模式。
公司管理分几种模式1
企业运营模式根据企业在产业链的位置分类:
1、生产代工型企业作为产业链中下游企业的供应商,根据客户的订单,加工产品。在市场上,贴上其它企业的标牌进行销售。
2、设计+销售型企业不涉及生产领域的任何业务,只负责设计和销售,企业设计出市场上顾客所需求的产品和服务,然后寻找相应的生产代工,它要求企业具有很强的设计能力和销售能力以及拥有自己的知名品牌。
3、生产+销售型
4、设计+生产+销售型这是在产业链上涉及较多的经营模式,采用这种经营模式企业的特点是企业具备一定的新产品开发能力。
5、信息服务类型信息服务类企业较典型的是咨询公司,这种类型的企业或者公司,不涉及制造的一切活动,但是在很大程度上与制造业有着密切的联系。
二、企业运营模式根据企业的业务范围分:
1、单一化经营模式单一化经营,又称专业化经营,是指企业仅仅在一个产品领域进行设计、生产或者销售,企业的业务范围比较单一。
2、多元化经营模式多元化经营模式分为三种基本类型:集中化多元经营、横向多元化经营和混合多元化经营。
公司管理分几种模式2
1、财务管控型。
下属企业业务相关性一般很小,由于业务相关性小,企业只好将主要注意力集中在企业的财务管理及其功能上,因此,企业总部一般被设计成投资决策中心。其管理手段,主要是通过考核下属单位重要财务指标,来追求企业资本价值的化或企业财务的快速增长。
2、战略管控型。
下属企业业务相关性高,公司通过企业战略管控来实现企业的财务目标,因此,企业总部通常被设计成战略决策中心和投资决策中心。其管理手段,主要是通过考核企业经营的重要举措以及重要的财务指标,来追求公司战略目标的实现和财务指标的快速增长。在企业管控实践中,公司战略管控根据集分权程度不同,又被划分为战略指导型和战略实施型,前者偏重于分权,而后者偏重于集权。
3、运营管控型(又称作管控型)。
下属企业业务相关性很高,总部从战略规划制定到实施几乎什么都管,公司通过制定公司战略,统一和优化企业资源,统筹经营,控制公司战略实施,直接管理企业的生产经营活动或具体业务。因此,企业总部不仅是经营决策中心,还是生产指标控制中心。其管理手段,主要是通过严格审核分析企业所有财物指标和经营表现,来追求企业经营目标的实现和企业的快速成长。
营运管控型和财务管控型是集权和分权的两个极端,战略管控型则处于中间状态。但是,有的公司从自己的实际情况出发,为了便于管控,将处于中间状态的战略管控型根据集分权程度不同进一步细划为“战略实施型”和“战略指导型”。前者便重于集权,而后者便重于分权。
这三种管控模式各有优缺点,现实中,企业公司的内部管控往往是以一种模式为主导的多种模式的综合。例如,某冶金除了对钢铁生产业务采取经营管控模式外,公司总部对金融、贸易、房地产等业务采取了战略管控型模式,这与该公司“一业为主,多元化经营”等战略导向是一致的。再如,某服务型所属子公司的管控模式,既有战略管控模式的`应用,例如对旅游、景点开发投资、旅馆等战略性事业部,也有财务管控模式的应用,例如对房地产、物流、发电等业务领域。同时,伴随着公司由混合型企业公司向资本型公司的转型,公司未来将主要采取“财务管控模式+战略管控”。这说明,企业的管控模式并不是一成不变的,它将随着公司的整体战略转型而进行动态调整。
除了上述三种基本管控模式之外,还有另外两种混合型态的管控模式:战略营运管控型和战略财务管控型,它们在母子公司的集分权关系、管控手段等方面都呈现出某种混合状态。在实际中公司管控模式都属于两种或两种以上的混合管控模式。
公司管理分几种模式3
一、金字塔型管理模式
金字塔型组织是立体的三角锥体,等级森严,高层、中层、基层是逐层分级管理,这是一种在传统生产企业中常见的一种组织形式。在经济时代,该结构在稳定的环境下, 在生产力相对落后、信息相对闭塞的时代,不失为一种较好的组织形态,它机构简单、权责分明、组织稳定,并且决策迅速、命令统一。
但在市场经济条件下,信息技术发达的今天,金字塔型的组织结构则由于缺乏组织弹性,缺乏意识,过于依赖高层决策,高层对外部环境的变化反应缓慢,而突显出刻板生硬、不懂得应变的机械弊端。
二、学习型组织管理模式
学习型组织为扁平化的圆锥型组织结构,金字塔式的棱角和等级没有了,管理者与被管理者的界限变得不再清晰,权力分层和等级别的弱化,使个人或部门在一定程度上有了相对自由的空间,能有效地解决企业内部沟通的问题。
因而学习型组织使企业面对市场的变化,不再是机械和僵化的,而是“动”了起来。不过,随着全球经济一体化和分工的趋势化,扁平化组织也会遇到越来越多的问题,在不断的分析问题、解决问题的过程当中,学习型组织“学习”的本质对人的要求将越来越高。
三、智慧型组织管理模式
也称为C管理模式。C管理模式立足道、儒、法的传统文化,将西方现代企业管理学与国学及中医智慧融于一体,其理论结合人的身体机能,提出了“天人合一”、“道法自然”的经营理念和管理哲学。
C管理模式研究的课题,引发对完全的自由市场经济的反思,对现行企业管理模式的反思,并将重新聚焦世界对特色市场经济模式的更多思考,这正是C模式的价值所在。
四、管理模式
什么是“管理模式”呢?管理模式强调文化在企业管理过程中的作用,同时也尊重现代管理思想在企业的运用;另一种说法是:“世界上没有所谓的美国式管理、欧洲式管理、日本式管理,或者是式管理,而只有成功的管理或失败的管理。”
式管理是指以管理哲学来妥善运用西方现代管理科学,并充分考虑人的文化传统以心理行为特性,以达成更为良好的管理效果。式管理其实就是合理化管理,它强调管理就是修己安人的历程
版权声明:本文内容由互联。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发 836084111@qq.com 邮箱删除。