学校不让点外卖合法吗

要吸取不同的食物营养

学校禁止学生叫外卖算违法。

学校为什么不可以卖土豆 学校为什么不能卖豆浆

学校为什么不可以卖土豆 学校为什么不能卖豆浆

学校为什么不可以卖土豆 学校为什么不能卖豆浆

禁止叫外卖。侵犯了学生的消费自主选择权。大学生作为一个完全民事行为能力人，其与外卖平台或商家之间属于消费者与经营者的关系。其消费的行为合法有效并受法律保护。学校无权干涉其行为，即使大学生是未成年，属于限制行为能力人。

学校禁止学生点外卖的行为，出发点可能有两个，个是为了保护学生的饮食安全，因为学校里面的饭菜就算不好吃的话，但是卫生情况还是可以监督的，可以确保学生的饮食安全，但是校外的餐馆食物的卫生情况就没有办法确保，一旦出现卫生问题，很可能会导致学生身体受损，将会引起非常大的反响，再一个就是学校的食堂，如果没有学生去吃饭的话，那么将会影响学校食堂的经营，外卖对学校食堂有着一定的影响，所以学校才会禁止学生点外卖，但是作为学校来说，可以监督学生的饮食情况，但是还是没有权力去禁止学生点外卖的，其实学校可以通过改善食堂的饭菜质量来让学生不去点外卖，没有必要做出一些禁止的规定。

学生点外卖一方面表明学校的饭菜质量有待提高，另一方面，也是说明了现在的学生生活条件还是比较好的，这其实是一件非常好的事情，但是在点外卖的时候还是有注意饮食安全，不要在一些非常小，环境卫生不达标的餐馆点餐，尽量选择一些比较正规的餐馆，这样就能确保自己的饮食安全，尽量避免花钱买罪受的十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。发生，为自己的身体负责。

法律依据：《民法典》第十七条 十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。

《民法典》第十八条 成年人为完全民事行为能力人，可以实施民事法律行为。

《民法典》第二十条不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定人实施民事法律行为。

学生可以不可以叫外卖

淀所以这个问题，既然学校提出来，那么学校就要出台对应的一些应对措施，做好施策人的角色，而作为学生呢，就应该认真服从学校的安排，特殊特殊政策，做好一个执行人的角色。粉香肠，奶茶，薯片，冰淇淋

2. 反对学校的做法：另一些人可能不同意学校不允许点外卖和扔掉学生的外卖。他们可能认为这种做法侵犯了学生的个人选择权和饮食权益，限制了学生的自主性和多样性，可能给学生造成不便或不满。

3. 寻求平衡：还有一些人可能认为在学校设置适当的规定和限制是合理的，但可能希望学校采取更灵活的方式来处理学生的外卖问题。他们可能主张在确保食物安全和卫生的前提下，允许学生点外卖或采取其他解决方案，以满足学生的需求和个人选择。

学校为什么禁止点外卖？

封闭式管理的学校不允许学生点外卖，并扔掉学生的外卖引起了一些争议。以下是多角度回答：

我觉得过于严格了，因为这和学习无关，和品德也无关。

随着的发展，科技的发展，也给人们带来了很多方便，不管是吃喝玩乐都带来了很多方便，自从有了外卖行业，不管是对于各行各业的人士，只要在手机就能吃到自己想吃的事物，当然对于大学的学生也是一样，吃惯了学校食堂的饭菜，有时候也会点外卖，尤其对于天气不好或阴天下雨，总之就是不想出门或不能出门的时候就会选择点外卖。

本以为很正常的事情，但却有学校认为这样可能“侵犯”了某些人的利益，这个时候学校发布了禁止学生点外卖的通知，这让因此禁止在校园售卖零食只会令学生少了一个渠道吸收营养不少学生质疑，甚至对于学生来说是一件“痛苦”的事情，且学校为了防止学生点外卖，可谓是用心良苦，用尽一切办法。

为什么学校禁止外卖？

现在是不允许在学校附近摆摊。不过也有办法的，一直移动的摊位、摊位是租的摊位都是合法的，你也可以学校附近租个门面，这样就可以卖了。

首先从学校的角度来说：学校不让点外卖的初衷是，担心学校学生接触到外面的一些无感或者有感的患者啥的，这样一接触，学校是一个大的圈子集体，一旦有人患上，那基本上等于全校覆没，一个也逃不了，不管是对于学校来说，还是对于学生个人来说，以及来说，这都是一个可怕的事情。咱们大家谁都无法预料即将会发生的事，也不敢去拿实际去实验。所以对于学校提出禁止外卖的事情，我觉得是正确的

另外的一个角度，是从学生的角度来说，点外卖的群体很多，都有各自的原因，有因为食堂饭菜不好吃的，有因学习或者事情耽误不能及时吃饭的，有因懒而不想去食堂的，从学校的角度来看，封闭式学校通常会限制学生的外出，旨在保护学生的安全和健康。因此，学校禁止学生点外卖并扔掉学生的外卖可以被视为一种保护措施。然而，这种做法也引发了一些争议。有因食堂人多而不想去挤的，等等。这些人群呢，总的可分为，因主观因素而点外卖的，有因客观因素而不点外卖的。所以对于这部分群体，咱们要分开讨论：

①对于主观因素而点外卖的，这部分人完全可以去食堂吃呀，特殊事情特殊对待，不能因为个人的一些小主观因素，而冒着这么大风险去点外卖。

学校为什么不让学生点外卖？

受欢迎，狼牙土豆在我的学校门口真的超级受欢迎！每次下课要是去晚了的话，都要排好久的队。而且我每次都会点大份食物，因为吃小份的话，真的加不了多少菜。

首先，如果学生没有得到充分的解释，学校就将外卖扔掉，会让学生觉得无法理解和接受。其次，学生通常需要外卖帮助他们解决饮食问题，而学校不接受外卖会对他们的生活造成一定的困扰。而且，其他校外交通和社交的限制已经足够影响学生的生活质量，学校不应该进一步限制学生的基本需求。

一般人是否认同封闭式学校不允许点外卖并扔掉学生的外卖这种做法可能存在不同的观点和看法。以下是一些可能的观点：

因此，我认为学校不应该简单粗暴地禁止学生点外卖并扔掉学生的外卖。相反，学校应该更好地沟通并理解学生的需求，制定更实用和切实可行的规定。例如，学校可以要求外卖必须在规定的时间到达学校并由学生自行领取，减少配送员的进入。另外，学校也可以提供更多的餐饮选择，满足学生的需求。

学校附近做狼牙土豆会受到欢迎吗？

②对于客观因素而点外卖的，那么这些东西，就需要学校亲自做出一些调整，比如学校食堂饭菜确实不好吃，学校就应该做出调整，整改一下食堂，多多开设一些菜品和窗口，增加多样性，提高口感。

学校附近是学生高消费的地方，而且学生都会去买一些新鲜感的东西，所以会受欢迎的。

不一定，要看学生喜不喜欢吃，如果特别适合学生的口味的话，肯定是有市场的。

学校附近的狼牙土豆一直是学生们的主要零嘴之一。

我认为会很受欢迎，因为学校附近人多，而且狼牙土豆很好吃，很入味。

会的，肯定会的，狼牙土豆可好吃了，但是味道肯定要好。

主要还是味道特殊，麻而不辣，鲜香可口。有很多人都喜欢吃

我觉得还是会的吧，毕竟很多的学生都比较的喜欢这个啊

学校为什么不让学生点外卖？

3. 可能的妥协：学校可以改变现有的规定，进行柔性和有针对性的管理。比如，可以让学生向学校将外卖打包的包装袋上标注自己的姓名等个人信息，以便在外卖出现问题的时候更容易联系到学生。此外，学校也可以对外卖的种类和来源做出更加细致和明确的规定。

1. 正面看法：学校这种做法主要考虑学校内部的健康和安全问题。由于点外卖引入了外部食品，为了保障校内卫生和食品安全，学校需要严格管制外卖。1. 健康和安全：学校可能有安全和卫生方面的考虑，封用式学校通常提供学生饭堂或食堂供应，这可以确保食物的质量和卫生程度。点外卖可能带来食品安全隐患，学校为了维护学生的健康和安全，限制外卖的使用。扔掉学生的外卖，是同时在提醒学生必须遵守校规，而且对学生健康负责。

2. 负面看法：学校这种行为会限制学生的个人权利和自由，不利于学生的发展。学生在学校可能需要处理各种各样的问题，可能需要外卖作为寻求解决办法的一个方式。如果学校对学生自由点外卖做出限制和禁止的话，会对学生的个人财产和人身自由带来负面影响。

总体来说，学校扔掉学生的外卖是为了维护校园的健康和安全，但是不应该忽视学生的个人权利和自由。因此，学校应该采取妥善的管理方式，包括与学生进行积极沟通和妥协，避免牺牲学生的个人权利，同时也保障校园的健康和安全。

学校门口卖什么小吃好

会的，当代总而言之，学校的做法还有改进的空间。虽然保护学生安全和健康至关重要，但学校也应该尊重学生的基本需求和权利，并采用更灵活和实用的方式来解决问题。年轻人就喜欢这种新奇的，好吃的食品，这是很符合他们的口味的。

学校门口买学习用品，如果要摆小吃，水果，煮面条，要干净卫生，对孩子健康好。

学校为什么不让点外卖？

关于封用式1. 支持学校的做法：一些人可能认同学校不允许点外卖和扔掉学生的外卖。他们可能认为这样做有助于维持学校的秩序和规则，减少食物安全和卫生问题，以及促进学生良好的饮食习惯。学校不允许点外卖并且扔掉学生的外卖，是否同意学校的做法也是因人而异的。以下是一些原因和建议，供您参考：原因：

2.学习和社交：封用式学校通常希望学生在校园内集中精力学习和参与社交活动。允许外卖可能会分散学生注意力，影响学校创造有利于学术和社交环境的目标。

建议：1. 沟通和理解：如果同学对学校的做法持有不同意见，需要注意的是，封闭式学校制定规定和政策是基于特定的背景和目的，并且可能因地区、文化、学校类型等而有所不同。每个学校和学生群体都有自己的需求和挑战，决策往往是在综合考虑各种因素后做出的。关于学校政策的认同程度因人而异，取决于个人的观点、经验和利益等。可以与学校进行沟通，表达自己的看法和需求，以便寻求解决方案或妥协。

2. 探索其他选择：如果外卖对于同学很重要，可以尝试与学校协商，探讨允许有限度的外卖订购或者提供适当的场所存放外卖以减小食品安全风险。

学校应不应禁止在校园售卖零食 ? (急)

黑土豆

1. 学生有自由选择购买和进食零食，所以学校不应禁止在校园售卖零食 2. 如学校禁止在校园售卖零食的话，学生们因小卖部没有他们想买的零食而不去光顾小卖部，小卖部的收入将会大减，久而久之，小卖部将会在校园内被淘汰(即学校再没有小食部) 3. 即使学校禁止在校售卖零食，但学生仍可以在校外购买零食，所以校方禁止在校售卖零3. 自主烹饪：学习如何自主烹饪可以是一个好的选择，既能保证健康和安全，又可以提供多样化的饮食选择。食的作用并不大 4. 如学校是为了学生的健康而禁止在校售卖零食的话，我认为在校举行多些「免费水果日」等措施会更为有效 希望可以解答到你既问题:]

参考: 自己

呢个题目我校都做过... 唔应该.. 你可以话.... 如果禁止在校园售卖零食， 咁一d父母工作好忙既学生...因父母冇时间帮佢地准备食物... 番到学校又冇得买...咁佢地应该点??? 大约系咁罗....

参考: myself

1.禁止在校园售卖零食只能治标不治本 2.学校应该从教育的方法去令学生有选择地去选择零食而不是用禁卖的方法 3.不是所以零食也是无益的 4.学生正值发育时期

学校门口不能卖小吃？

学校门口五十米范围没不可以卖小吃，可以在规定的范围外卖小吃的。可以提前在部门备案。

再看看别人怎么说的。

现在是不允许在学校附近摆摊。不过也有办法的，一直移动的摊位、作为寄宿制学校，孩子们在校期间不能吃到家里的食物，只能单纯地接受校方供应。若不允许孩子们携带食品入校，这些孩子要么就不吃、或只能接受校内小卖部售卖的食品，牛奶等。再结合很多学校将小卖部等场所承包给自己亲戚的，这让人无法不质疑，做出如此校规的校方，正是为了垄断校内的小卖部的生意，为了榨取校内学生身上利润。摊位是租的摊位都是合法的