现代,不管是集体还是个人,都在进行着竞争与合作,我们可以为共同的利益而合作,也可以为不同的利益而竞争.总之,竞争与合作无处不在,而随着全球化的迈进,带来了更多的竞争与合作的机会.现代到底是竞争多于合作还是合作多于竞争?
竞争大于合作辩论赛 竞争大于合作辩论赛提问
竞争大于合作辩论赛 竞争大于合作辩论赛提问
我觉得是竞争多于合作.
竞争是一个、一个民族赖以生存和发展的永恒动力。一个、一个民族没有竞争,就没有进步,没有发展。一个人没有竞争的压力,也就没有前进的动力。当今世界,当今是竞争的世界,竞争的。市场经济就是竞争的经济,市场经济的核心和基本原则就是竞争。
竞争从内涵上讲:是指人们为自身利益所进行的争夺、较量,或参加公开竞赛。竞争的结果是优胜劣汰。即优者胜,劣者败;胜者获利,败者失利。正如达尔文生物进化论所说的那样:“适者生存,不适者淘汰。”可见,竞争是一种实力的较量,实力强者得以生存发展,实力弱者被淘汰或灭亡;竞争也是智慧的较量,有才能者得胜利,平庸者遭失败。在现实生活中、竞争无处不在,无时不有。如植物间争阳光、争水分、争养料;动物间争地盘、争配偶、争食物;企业间争原料;争市场、争销售等。
特别是市场竞争不仅普遍存在,且有着不可避免的激烈性和残酷性。一个企业、一个单位能在竞争较量中获胜,就能生存发展;反之,在竞争中失利,则破产倒闭。
“物竟天则,适者生存”指明竞争才能导致强者生存,以至于的不断进步和发展.
就在我们身边,媒体竞争愈演愈烈,电波大战、报业大战、期刊大战、跨地域竞争、跨媒体竞争……
NBA的赛场上,竞争成为选拔球队的方法,球员们筋疲力尽为的是什么,就是为了与对手争个输赢,分个高下.从以上的例子中,我们能够深切体会竞争在我们生活中的重要地位.我们说竞争多于合作,并不是说合作就不存在.我们的中也存在着合作,只是小范围的合作,大范围的竞争,竞争始终多于合作.如果合作压倒竞争,你如此做我也照葫芦画瓢,将无法发展,人类将无法进步.没有竞争就不会有百家争鸣的盛世,不会有百花齐放的,更不会有幸福美好的未来.
竞争推动发展,推动人类进步.所以,我觉得现代是竞争大于合作,竞争大于合作也是现代发展的必然.
一定是合作重要!竞争,究其实质,不是与别人竞争,而是自己实力更强。实力的增长,也一定来自多方力量的聚集,是合力!自然不能否认支持与合作。没有实力的竞争,必败。海纳百川,是不是每一滴水合作的功劳?山高千尺,是不是每一微尘合作的功劳?人生康寿,是不是每个细胞合作的功劳?成就大事,可有孤军奋战而常胜者?即使完成的某个工作,这工作也离不开多方曾经打下的基础和提供的借鉴,也是一种理论上的合作。合作,可以是与看得见的人、物合作,也可以是看不见的人、物合作。合作可以超越时空。整个自然界是一个整体,要想和谐,需要遵循规律和睦合作,人的身心要合作,人与人要合作,人与自然要合作,合作才可以秩序井然,才可谋发展。患者不与医生合作,学生不与老师合作,下属不与合作,人类不与自然规律合作,结果就会是现实生活中的种种败象和自然界中的种种灾难。竞争也应该竞合作能力,争合作佳。否则,竞争将是尔虞我诈,损人利己,自害害他的利剑与毒。竞争与合作是一,不是二。当二者相互包容,和谐统一,便是做人与做事的佳境。
1、你们今晚到这里也不就是为了跟我方竞争吗?如果按照你方的逻辑,我们今晚在这里辩论不就失去意义了吗?今晚的辩论就是一场竞争,竞出胜负,促使进步。
2、竞争是否有利于造就、发现、择优使用人才?
3、竞争是否会使一个充满生机与活力?
4、你们怎么解释为什么要把提高竞争力作为重点,而不是合作能力?
5、现在国与国之间企业与企业之间甚至个人之间有很多所谓合作,但是从欧盟的诞生到北美自由贸易区的形成,从WTO的多边协商到东盟首脑会晤,每次合作是不是源于各国提高自身竞争力的需要呢?是或不是?
6、每次的合作是不是促进和适应区域间日趋激烈的竞争?
7、请问对方辩友,你们考试的时候是合作还是竞争,如果是合作,那可是哦!
8、竞争是的,合作是相对的对吗?
9、合作以竞争为前提对吗?
10、竞争的压力会不会促使人们为了获得更多的资源寻求合作伙伴?
11、合作伙伴的选择标准应不应该有选择?
12、终决策选择的伙伴应不应该是有竞争力的?
13、如果可口可乐公司与百事可乐公司合作,你认为还可以很便宜的买到一瓶可乐吗?
14、美国和英国等合作起来攻打,也能促进发展吗?
15、如一个封闭的小山村人人都互相合作安于现状还会进步吗?
16、企业之间是有竞争,也有合作,你不觉得这合作是为了更好的竞争吗?
17、现代的本质特征是追求效率与公平吗?请问对方辩友竞争比合作哪一个更有利于效率与公平的实现呢?
18、我们今天的合作学习,不正是为了将来走上,更好的参与竞争吗?
19、当今存在失业吗?
20、现代要求量才使用,竞争上岗,请问对方辩友,竞争是否比合作更重要呢?总不能合作上岗吧?
21、刚才对方辩友告诉我们:合则两利,败则两伤。说这样的合作比竞争更能促进的发展,不知道对方辩友是怎么建立起这个逻辑联系的,显然他是把和平已经偷换成了合作。
2、全球一体化的实质是什么?实质是给我们大家提供了一个更为广阔、更为大的竞争平台,让我们的竞争更为有序和更为规范。
23、当我们开一辆车的时候,我们目的是达到一个目的地。那我们的动力是来自于我们的发动机。对方辩友是不是告诉我们,我们达到目的地的那个目标就是我们本身的动力?环节三短兵相接
24、奖学金制度是不是通过竞争来调动学生的积极性呢?
25、竞争确实不是一个奖学金的目的。但是我们必须要知道,您如何去得。
正方:合作更能促进发展,因为,合作就意味着合作双方,可以互相借用对方的能力与资源,实现合作双方整体效能的化,大大降低了“各自为政”所导致的资源和能力的浪费,很难想象,该如何在互不买帐、相互拆台中发展和进步;在同等条件下,合作能更好地促进发展;
反方:竞争更能促进发展,因为,要发展,靠的是更新更好,而不是循规蹈矩,而要实现更新更好,的出路,就是相互竞争,为了保证自己不被淘汰,竞争双方必然都会极尽可能,不断推陈出新,努力让自己在竞争中保持优势,而竞争双方的这种不断推陈出新的结果,给带来的,恰恰就是发展;
是正还是反,关键是:正方要站在整体存在的角度,阐述合作的优点;反方则必须得站在发展和进步的动力角度,阐述竞争的优点;
其实,是正还是反,全在于所站立场、看待问题的角度不同而已,拿各自不同角度得到的结果,相互辩论,这本身就没多大意思;
(反方辩词)如下:现代信息交流方式虽然让人们之间的信息交流更加频繁、快速和方便,但这并不意味着信息交流就能够增进人与人之间的理解,反而更有可能导致人与人之间的隔阂和误解。因为信息交流并不是完全准确无误的,信息的传递过程中可能存在着信息失真、信息过渡以及信息偏等多种问题,从而导致人们之间的理解出现偏和误解。现代信息交流方式的快速和方便也容易让人忽略了信息的深度和广度,从而降低了人们之间的理解水平。现代中,人们的注意力、时间和精力都被各种信息所占据,从而忽视了对真正有价值、有深度的信息的理解和消化。这可能让人们基于片面或者不完整的信息进行判断和评价,从而加深互相的误解和矛盾。现代信息交流方式也容易让人们进入信息的“自我封闭”状态,从而减少了人与人之间的交流和互动。各种信息平台和社交媒体的出现,使得人们可以轻松通过点击、点赞、分享等简单的方式表达自己的看法,从而让人们在信息热潮中形成自我封闭和碎片化的状态,同时减少了真正的面对面交流和沟通,进一步增加了人与人之间的理解难度。现代信息交流方式并不一定能够增进人与人之间的理解,甚至可能造成反效果,让人们之间的误解和隔阂进一步加深。因此,在信息交流中,我们需要注重信息真实性和深度、扩大信息来源和渠道、并倡导平等面对面的交流和互动,才能够程度地增进人与人之间的理解。
合作使人的受益大远超过大家的想象,团队合作能给予一个人的帮助,更多在于精神方面。能激发每个人的热情,能分担每个人的压力。良好的合作能实现1+1>2的效果。人类的发展和进步离不开合作,人与人需要和谐的氛围,合作还可以取长补短,每个人都有自己擅长和不擅长的事,正所谓三个臭皮匠,顶个诸葛亮,人多,智慧也多。
而竞争明显是无法达到这样的效果的。竞争还容易引起人际关系的恶化。
谢谢。首先,由我向大家重申一下辩题的含义。合作指个人或组织为谋求共同的目的而彼此配合的行为。合作不同于团结,团结是多种情感聚集在一起而产生的一种精神,因共同需要而聚在一起的人可以合作,但并不都是团结。竞争指个体之间为了谋求自身需要而争取胜利的行为。我们不否认竞争在一定的层面上有其残酷性,但当今世界,竞争更多的是在强有力的法律规范和保障体系之下的公平的竞争。而“高于”则是对竞争与合作谁更能促进进步和发展的一种比较。随着当今世界的高速发展,竞争早已无孔不入地渗入到世界的每个角落,今天我方并无意于否认合作的存在及作用,但其与竞争相比,实在是小巫见大巫。我方认为当今世界竞争高于合作的理由有下:,合作只是一种手段,其目的是为了在竞争中获得利益。合作作为竞争手段的一种,是出于竞争的需要,而又用于竞争之中。每个人都有自己的利益追求,而资源的稀缺性就促使了个体为实现利益需求而选择合作作为竞争手段,其本质仍是为了提高自身的竞争力。一次合作又会带来三种竞争:1是选择合作伙伴的竞争;2是合作共同体内部个体的竞争;3是合作后共同体与其他个体的竞争。合作只有基于竞争的需要,再将竞争深入到合作的各个方面,才能实现终的利益目的。第二,竞争更有利于个人、的发展。说过:“竞争在相当广阔的范围内培植进取心、毅力和大胆首创精神。”竞争的环境和行为为个人、企业、充分发挥能动性,推动自身发展提供了不竭的动力,并促使其在竞争中获得对自己的实际的评价,发现自身的优势和不足,进而及时的查缺补漏,实现自身的不断进步。而合作则由于风险共担的特点而缺少挑战性,就更容易诱发怠惰、安于现状等心理。需知“逆水行舟,不进则退”,个人、企业、只有坚持竞争意识,才能让自身成为当今世界大浪淘尽后留下的闪闪黄金。竞争作为一种历史必然,从纵向上看,贯穿着人类的发展始末;从横向上看,正不断地渗入的各个领域,当今,因竞争而不断开化进步,更因竞争而充满生机与活力。综上所述,我方的观点是:当今世界竞争高于合作。
正方:支持现代竞争比合作更重要的观点
提问:和而不同,我们公平竞争才可以百家争鸣,做出各色衣服和产品,理论也在争论中完善,就像这次辩论,因为竞争才可以进行,如果合作重要,那么对方辩友就会支持我的观点。我们就没有讨论的必要。
英国的生物学家达尔文曾提出过一个震惊世界的学说——进化论.其精髓就在于“物竞天择,适者生存”,其中,重要的,关键的字眼就在于“竞”.竞争,就是互相争胜,互相较量,在一切的人类行为中争得制先权,从而促进自身的更优发展.
纵观世界潮流,浩浩汤汤,竞争无处不在,无时不存.君不见,生物世界中的弱肉强食,物种淘汰;君不见,古今中的胜者为王败者寇;君不见,滔滔商场中的明争暗斗,残酷筛金;君不见,世界科研机构之间的互不相让,你争我夺;君不见,诸位曾经冲过的高考独木桥,千军万惨烈厮啊!
为什么要有竞争?为什么人类不能单一的合作,而要选择竞争?因为,没有竞争,就没有这个物种高度繁荣的自然界,就没有生物的进化,没有人类的诞生;没有竞争,就没有人类五千年璀璨的文明史,就没有楚汉之争,没有戊戌变法,辛亥革命,就没有中华的成立;没有竞争,就没有现代高效运作,井然有序,飞速前进的经济效益;没有竞争,就不会有“必须有自己的”的强大呼声,就不会有二战后无数科技发明的潮水般涌现,就不会有人类基因组中,的一席之地!
诚然,竞争是残酷的.竞争会让我们流汗,流泪甚至流血!因此,有些人在这种残酷面前妥协,他们选择“合作”,表面上,合作方佛可以取代竞争,可以化敌为友,可以躲避锐利的锋芒,但所谓的合作,不过是巧妙的缓和了竞争的矛盾,从追求共同利益出发,从而实现更有把握的,更易于成功的的竞争.然而,无论怎样精心、巧妙、坦诚的合作,都将落回竞争的主题.我们没有永恒的敌人,但我们有永恒的和民族利益,为了维护我们的利益,只有竞争才是有效的方式.伟大与挫折并存恰好说明了竞争比合作有着更为丰富的内涵和更为迷人的魅力!
正如所言,没有不变的朋友,只有不变的个人利益.而我方坚持:没有不变的合作,只有不变的竞争,当今,竞争比合作更重要!
版权声明:本文内容由互联。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发 836084111@qq.com 邮箱删除。